ZSRP zgłasza uwagi ws. utworzonej przez MRiRW umowy kontraktacyjnej

Autor: sadyogrody.pl/ZSRP 25 sierpnia 2018 12:07

ZSRP zgłasza uwagi ws. utworzonej przez MRiRW umowy kontraktacyjnej fot. shutterstock

Zgodnie z zapowiedziami ministra rolnictwa Jana Krzysztofa Ardanowskiego, resort rolnictwa przygotował i przedstawił Związkowi Sadowników RP wstępny wzór umowy kontraktacyjnej na dostarczenie produktów rolnych. ZSRP publikuje swoje stanowisko w tej sprawie.

W piśmie przedstawionym przez ZSRP czytamy, że Związek od lat zgłasza i przez to pozytywnie ocenia ideę wprowadzenia systemu umów kontraktacyjnych, która może pomóc uregulować rynek owoców w Polsce. Jednak obecnie proponowane zapisy, bez poniższych korekt rodzą obawę, że nie będą funkcjonowały w prawidłowy sposób.

Zdaniem ZSRP, tytuł wyżej wspomnianej umowy powinien brzmieć „Umowa kontraktacyjna”, wtedy stosowane są wobec niej inne przepisy Kodeksu Cywilnego, ponieważ art. 613 Kodeksu Cywilnego określa jasno co powinno zawierać się w takiej umowie, w tym najważniejszy paragraf 3: § 3. Przepisy dotyczące sprzedaży według cen sztywnych, maksymalnych, minimalnych i wynikowych stosuje się odpowiednio.”

W dalszej części pisma czytamy: "w umowie musi być uregulowany status „Nabywcy”. Naszym zdaniem ma być to przetwórca, bądź podmiot skupujący w imieniu konkretnego zakładu przetwórczego. Obawiamy się, że pojęcie „Nabywca” może prowadzić do takiej samej patologii, jaka występuje obecnie, czyli podpisywanie umów z podmiotami skupującymi i brak jakiejkolwiek odpowiedzialności ze strony dużych koncernów przetwórczych. Jest to niedopuszczalne. Obowiązek zawarcia umowy jednoznacznie spoczywa na odbiorcy i to on ma zawierać umowę z producentem."

Kara za kupowanie bez umowy powinna być wysoka, gdyż obecnie funkcjonująca (10% wartości skupowanego surowca) nie jest w żaden sposób dotkliwa. Przepisy są z tego powodu nieskuteczne i nagminnie łamane. To wymaga odpowiednich zapisów w ustawie „o przeciwdziałaniu…”. W odniesieniu do paragrafu 1 ustęp 5.prosimy o wyraźne doprecyzowanie kim będzie i kto będzie wyznaczał „urzędowego próbobiorcę” i na podstawie jakich wytycznych będzie on oceniał jakość danej partii owoców? Obecna propozycja jest raczej intencją niż konkretnym zapisem.

- Wyrażamy zaniepokojenie paragrafem 3 ustęp 1. Zapis w w nim zaproponowany jest nie do przyjęcia. W tym punkcie jeśli ma się on odnosić do ustalania ceny powinno być zawarte stwierdzenie „ cena pokrywająca koszty produkcji wynoszące xx zł/kg obliczone przez np. IERiGŻ i podane do końca lutego każdego roku”. Koszty produkcji powinny być obliczone i znane przed podpisywaniem umów. Powinny też uwzględniać koszty pośrednie (amortyzacja maszyn i budynków). Nie możemy do wyliczenia brać średniej ceny z kilku minionych lat, gdyż były one właśnie ustalane przez monopolistyczne postawy firm przetwórczych. Ewentualnym rozwiązaniem byłaby średnia z najwyższej i najniższej ceny z minionych np. 5-10 lat - czytamy w stanowisku Związku.

Jak dodano, jeśli chodzi o zapis paragrafu 3 ustęp 5. Proponujemy dodanie frazy „ w terminie … (miejsce na ilość dni), ale nie później niż w ciągu 29 dni….” Wspólne ustalenie terminu płatności przez strony zdecydowanie ułatwiłoby szybsze wypłacanie pieniędzy za towary. Nie można też pozwolić na rażące wydłużanie terminu płatności i najlepiej, gdyby był on określony w ustawie „o przeciwdziałaniu…”.

- Wyrażamy również zaniepokojenie zapisami sformułowanym w paragrafie 5 ustęp 2. Jeśli wystąpi klęska suszy, gradu, czy przymrozków to w jaki sposób uda się wykonać zobowiązanie w dłuższym terminie skoro w wyniku tych klęsk plon zostanie całkowicie utracony? Sady i jagodniki owocują tylko raz do roku, więc ten punkt wydaje się być źle sformułowany - podano.

W odniesieniu do punktu 4 wyżej wspomnianego paragrafu należałoby również usprawnić system szacowania szkód. Obecna propozycja nic nie mówi, kto takiego szacowania miałby dokonywać. Ze względu na przedsezonowy charakter umowy zapis paragrafu 6 ustęp 1. powinien wyraźnie wskazywać termin jej podpisania maksymalnie na koniec marca każdego roku.

- Naszym zdaniem umowa powinna mieć wymiar wieloletni, a nie tylko jedno sezonowy.  Umowa kontraktacyjna jest tylko fragmentem koniecznych działań celem poprawy sytuacji na rynku. Bez realizacji pozostałych postulatów Związku Sadowników RP, sytuacja sadowników nie ulegnie znaczącej poprawie. Zwracamy się z prośbą o uwzględnienie naszych propozycji w projekcie umowy i z góry dziękujemy za pozytywne rozpatrzenie naszej prośby - podsumował Związek Sadowników RP.

Podobał się artykuł? Podziel się!

WIĘCEJ NA TEMAT

MULTIMEDIA

PRAWO I DOTACJE

BĄDŹ NA BIEŻĄCO

POLECAMY CZASOPISMA

WYSZUKIWARKI

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.