Ankieta: Sadownicy rozpoczynają zabiegi na podstawie własnych obserwacji i doświadczenia

Autor: www.sadyogrody.pl 22 czerwca 2020 10:48

Ankieta: Sadownicy rozpoczynają zabiegi na podstawie własnych obserwacji i doświadczenia 80 proc. – rozpoczyna wiosenne zabiegi środkami ochrony roślin i nawożenie na podstawie własnych obserwacji przeprowadzonych w sadzie/ fot. shutterstock

W maju redakcja portalu SadyOgrody.pl przeprowadziła ankietę na temat wiosennej ochrony sadów. Jak oceniasz tegoroczne ceny i dostępność środków ochrony roślin, nawozów i innych środków do produkcji ogrodniczej? Które rozwiązanie uważasz za najbardziej przydatne w prognozowaniu zagrożenia? Czy szukasz oszczędności w ochronie i nawożeniu? Które z chorób i szkodników są największym zagrożeniem w Twoim sadzie? Zapraszamy do zapoznania się z odpowiedziami naszych czytelników.

44 proc. ankietowanych przyznaje, że zakupu środków ochrony roślin dokonuje na bieżąco, gdyż nie ma problemów z dostępnością produktów, choć zdarza się, że ceny preparatów wzrosły. 28 proc. respondentów jest zdania, że obostrzenia związane z epidemią koronawirusa wpłynęły na mniejszą dostępność środków ochrony roślin oraz wzrost cen. 18 proc. badanych przygotowuje się odpowiednio wcześnie do sezonu – zakupy robi zimą, korzystając z atrakcyjnych ofert firm. 11 proc. ankietowanych nie dostrzega problemów z dostępnością środków ochrony roślin i – ich zdaniem – ceny są na akceptowalnym poziomie.

Większość badanych – 80 proc. – rozpoczyna wiosenne zabiegi środkami ochrony roślin i nawożenie na podstawie własnych obserwacji przeprowadzonych w sadzie i własnych doświadczeń. 18 proc. respondentów korzysta z komunikatów i zaleceń firm doradczych. Tylko 3 proc. badanych przyznaje, że w ochronie i nawożeniu sugeruje się rozmowami ze znajomymi sadownikami.

Jak wynika z przeprowadzonej ankiety, ponad połowa respondentów – 54 proc. jest zadnia, że w podejmowaniu decyzji o ochronie niezbędne są wszystkie dostępne rozwiązania: monitoring występowania organizmów szkodliwych, progi ekonomicznej szkodliwości, profesjonalne doradztwo, metodyki integrowanej ochrony. 32 proc. badanych uważa, że najbardziej przydatnym rozwiązaniem jest monitoring występowania organizmów szkodliwych., 5 proc ankietowanych twierdzi, że progi ekonomicznej szkodliwości, a tylko 1 proc. – metodyki integrowanej ochrony.

Czy sadownicy szukają oszczędności w ochronie i nawożeniu?

37 proc. ankietowanych optymalizuje koszty i wykonuje wszystkie konieczne zabiegi. 26 proc. respondentów jest zdania, że bardzo ważna jest ochrona wiosenna, latem z kolei wykonuje tylko niezbędne opryski w sadzie. 20 proc. badanych ogranicza liczbę oprysków, gdyż jak twierdzą – nie stać ich na pełną ochronę sadu. 17 proc. ankietowanych przyznało, że nigdy nie oszczędza na ochronie i nawożeniu, nie omija żadnych zabiegów, ponieważ jakość owoców jest najważniejsza.

W ocenie ankietowanych – 32 proc., ciepła zima zwiększyła presję ze strony mączniaka jabłoni. 30 proc. badanych twierdzi, że w sadach utrzymuje się stałe zagrożenie parchem i mączniakiem jabłoni oraz rakiem drzew owocowych. 20 proc. respondentów co roku największą wagę przykłada do ochrony jabłoni przed parchem jabłoni. Z kolei 18 proc. badanych podczas zimowego cięcia zauważa spory problem związany z rakiem drzew owocowych.

Ponad połowa badanych – 58 proc., w tym roku obserwuje duży pojaw mszyc w sadach jabłoniowych. 30 proc. ankietowanych po ubiegłym sezonie widzi, że sporym zagrożeniem w sadach może być bawełnica korówka. 12 proc. respondentów zauważa, że zeszłoroczne upały przyczyniły się do zwiększonej presji ze strony pordzewiaczy. 2 proc. badanych obserwowało liczne złoża jaj przędziorków.

Blisko połowa ankietowanych – 47 proc., stosuje adiuwanty tylko w przypadku oprysków insektycydami. 41 proc. badanych stosuje adiuwanty w przypadku, gdy rodzaj mieszaniny zbiornikowej na to pozwala. 7 proc. respondentów nie stosuje adiuwantów. Z kolei 6 proc. badanych rozważa stosowanie adiuwantów w tym sezonie.

Jak wynika z ankiety sadyogrody.pl, większość badanych – 60 proc., w sadach stosuje nawożenie doglebowe i dolistne. 27 proc. w programach nawożenia uwzględnia tradycyjne nawożenie doglebowe, dokarmianie dolistne, a także korzysta z fertygacji. 

Podobał się artykuł? Podziel się!

WIĘCEJ NA TEMAT

AGROTECHNIKA

BĄDŹ NA BIEŻĄCO

POLECAMY CZASOPISMA

WYSZUKIWARKI

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.