KRUS do likwidacji? Zdania specjalistów są podzielone

Autor: Gazeta Prawna 16 września 2016 14:21

KRUS do likwidacji? Zdania specjalistów są podzielone fot. shutterstock

Na pytanie czy rolnicy powinni mieć własny system ubezpieczeniowy, eksperci odpowiadają różnie. Jedni argumentują, że KRUS powinien zostać, gdyż rolnicy nie mogą być traktowani jak przedsiębiorcy, inni optują za stopniowym wygaszaniem obecnego systemu, by wyrównać warunki uzyskiwania dochodów przez gospodarzy i ozusowanych Polaków - czytamy w Dzienniku Gazecie Prawnej.

Jako przykłady dwóch odmiennych zdań na rolniczy system KRUS Dziennik Gazeta Prawna przytacza opinie Zbigniewa Obrockiego, zastępcy przewodniczącego NSZZ Rolników Indywidualnych „Solidarność” oraz Jeremiego Mordasewicza, eksperta ubezpieczeniowego Konfederacji Lewiatan i członka rady nadzorczej ZUS.

Zbigniew Obrocki uważa, że rolnicy powinni mieć własny system, żeby była możliwa wymiana pokoleniowa na polskiej wsi. Podkreśla, że w ich przypadku pojawia się kategoria nieznana innym grupom - młody rolnik. Taka osoba nie ma możliwości nabycia na kredyt na preferencyjnych warunkach gospodarstwa i właśnie brak takiej możliwości powoduje, że młody człowiek z góry jest skazany na to, żeby przejąć gospodarstwo po rodzicach. A ci mogą mu je przekazać w wieku 67 lat, przechodząc na emeryturę z KRUS - zauważa. 

Z kolei Jeremi Mordasewicz postuluje, że konieczne jest stopniowe wygaszanie odrębnego systemu ubezpieczeniowego dla rolników, żeby w przyszłości wszyscy pracujący byli ubezpieczeni na tych samych zasadach.

Więcej czytaj na www.gazetaprawna.pl.

Podobał się artykuł? Podziel się!

WIĘCEJ NA TEMAT

PRAWO I DOTACJE

BĄDŹ NA BIEŻĄCO

NEWSLETTER

ZNAJDŹ NAS NA GOOGLE+

POLECAMY CZASOPISMA

WYSZUKIWARKI

KALENDARIUM